Stefan Molyneux – Egyetemesen Preferálandó Viselkedés

Stefan Molyneux

Egyetemesen Preferálandó Viselkedés

A Világi Etika Racionális Bizonyítása

 

Az igazság az, hogy szükségünk van moralitásra; a hazugság az, hogy istenek vagy államok képesek racionálisan meghatározni vagy igazságosan érvényre juttatni azt.

A célom e könyvben egy olyan objektív, következetes, világos, racionális, empirikus – és igaz – módszer meghatározása, amellyel dönthetünk a morális elméletek érvényességéről.

Teljes mértékben tisztában vagyok azzal, hogy jelen pillanatban valószínűleg a szkepticizmus feltörő hullámát érzed. Teljesen megértem, hogy a valószínűsége annak, hogy valami tag az interneten – az őrültek otthonában – valahogy megoldotta ezt a filozófiai problémát nem túlságosan magas – sőt olyan közel áll a nullához, hogy jóformán megkülönböztethetetlen tőle.

Mégsem teljesen nulla.”

 

Letöltés:
PDF EPUBMOBIMP3

Online Olvasás:

I.II.III.IV.

Előre

Alapszabályok

Egy szerény javaslat

Bevezetés

A “nullzóna”
A veszteségek
“Középigazságok”
“Középigazságok” és kizsákmányolás
Hatékony élősködés

Egy etikai keretrendszer

Objektív igazság

Igazság és objektív valóság
Pontosság és következetesség

Az igazság létezése

Empirizmus versus racionalitás

Belső következetesség

Etika

Az elméleti etika tudományága
Önmegsemmisítő érvek

Preferenciák

Preferenciák és egzisztencia
Preferenciák és érvek
Preferenciák és egyetemesség
Érvek és egyetemesség

1. Premissza: Mindketten létezünk
2. Premissza: Az érzékek képesek a pontosságra
3. Premissza: A nyelv képes a jelentéshordozásra
4. Premissza: A helyesbítés megköveteli az egyetemes preferenciákat
5. Premissza: Létezik egy objektív metódus az igazság elválasztására a hamisságtól
6. Premissza: Az igazság jobb, mint a hamisság
7. Premissza: A békés vita a nézeteltérések megoldásának legjobb módja
8. Premissza: Az egyének felelősek a tetteikért

Egyetemesen Preferálandó Viselkedés

EPV és érvényesség

Morális szabályok: Egy meghatározás

EPV: Öt bizonyíték

EPV: Opcionális és Objektív
EPV: A Gyakorlat
EPV: A Keretrendszer

EPV: Etika vagy Esztétika?

Irracionalitás
Hazugság
Gyilkosság
Az etika követelményei
Döntési lehetőség
Elkerülés

Elkerülés és kezdeményezés

Etika, esztétika és elkerülhetőség

Kezdeményezés

A non-agresszió elve (Non-aggression principle; NAP)

Mentőcsónak szituációk

Szürke zónák
A szürke árnyalatai
Egyetemesség és kivételek
A szándék – és a veszélyek

A Szörny

Propaganda

Etikai kategóriák

A hét kategória
Az erény és az ellentéte
Mi hiányzik

Az első teszt: Nemi erőszak

1. A Jó
A kóma-teszt
Kapacitás
2. Esztétikailag pozitív
3. Személyesen pozitív
4. Morálisan semleges
5. Személyesen negatív
6. Esztétikailag negatív
7. Gonosz
Huhh!

A második teszt: Gyilkosság

Önvédelem?

A harmadik teszt: Lopás

Tulajdon és EPV
A szürke zónák
Tulajdon, mint egyetemesség
A „lopás” tesztelése

A negyedik teszt: Csalás

Az ötödik teszt: Hazugság

Az EPV nagyobb kihívást jelentő tesztjei

Önvédelem
Gyermeknevelés
„Ne egyél halat”
Az állatok jogai

Az Egyetemesen Preferálandó Viselkedés értéke

Visszatérés a „nullzónához”

Bigottság
Következő megálló: Az „alternatív univerzum”

Létező vs. nemlétező

Az „alternatív univerzum” az emberi társadalomban
Állam
Vélemények és valóság
Állam mint önkéntesség
A fegyver a szobában
Rendőrök
Gyakorlatiasság
Az Állam szükségszerűsége?
Államok és a vallás
Állam, vallás és EPV

További bizonyítékok

A szabadpiaci gazdaság
A tudományos módszer
Közoktatás

Párhuzamok

Megoldások
A jövő

Következtetések

Függelékek

Függelék A: UPB röviden
Függelék B: Morális kategóriák
Függelék C: UPB Podcastok
Függelék D: Az összes EPV vita, amiben valaha részt vettem